尽管盛行的区块链应用、DeFi，甚至 NFT 的潮流早已充溢在新闻媒体以上，大家也都不会像开始的时候对于这类专有名词好陌生，但仍然没办法了解行业人士对于这类产业链的激情是来自于哪儿。

并不是说他们并不了解这个技术性自身或者已经发生的事，反而是 Web3 被圈里人视作「比网络危害更重大的下一波改革」，而对圈内人而言，却看不到它发展潜力在哪儿，或者事实上究竟克服了什么样的情况。

经常探讨了大半天，圈里人被称作“孤高自许”，而圈内人则被称作“画饼充饥”。小编刨根问底的探索后，推理难题很有可能是来自于没有太多探讨“为何必须 Web3”这一关键话题。

本文试着回应这艰苦的话题，即「究竟 Web3 怎样能让人类发展变得越来越好？它解决了什么样的问题？」

就像一个新兴产品的诞生，若商品致力于解决问题并不是大众的困扰，你说这个商品终将会不成功；而作为征服者，若克服的水平并没有不仅有计划方案好，客户也绝不会想要采取。

下面我们就从这种视角阐述，一起看看 Web3 的诞生，克服了什么样的问题，与未来的展望。

而 Web3 的诞生，构建了一套比不仅有计划方案更高效人类协作方式，可是那应该知面呢？

这时候就要从比特币的历史时间说起：那时候恰逢 2008 年金融危机，由于去中心化公司（投资银行业务与银行业）搞出来的一连串的全世界金融难题、导致金融销售市场垮台、全世界金融焦虑，政府部门迫不得已出来拯救、进而所有人被拉下水…

BTC创办人量子链有鉴于中心化的权利腐坏，因此制造出区块链应用，要想构建起一种区块链技术、不用信赖的系统软件，以除去去中心化行为主体做恶风险。

演化迄今日，Web3 最令人震惊之处在于二者：取得成功构建了一套区块链技术、去信任化大规模的协作系统软件。区块链技术防止了去中心化权力集中的做恶风险性；去信任化而只以「契约」写定实际操作标准，提高了总体协作效率。

纵览人类的发展历史的，若想进行规模性协作，一直以来受制于技术性限定，迫不得已依靠去中心化制度的融洽：

人类从捕猎、到农作部落社会，从而一步步的发展为我国，甚至现今经济全球化，能够看作是一部「合作」关系历史的。而这一部「合作」的史记中，掌握权力重要的核心一直都是去中心化组织。

中心化的好处就是调节应变力的速度很快、反映更及时，但是同时过大权利可能就带来了做恶的发病原因，甚至演化出如 2008 年全球性危机风险。去中心化可以这么说是我们发展过程中「万般无奈」元素。

我们现在来聊聊「去信任化」及「契约化」的必要性。合作高效率推向了人类的历史，但种群之间合作并不是人类特有的物质，以演变遗传基因比较接近人类大猩猩而言，他的社会发展也存在着很明显的合作方式，但合作的前提是「互相信任」。

大猩猩一生中不得超过充分认识此外 100 双头大猩猩，对他们来说，这便是他所能信赖、能够合作对象；而人们不一样，人类的发展出的规章制度与文明行为，让我们即使不认得另一方、没有信任彼此之间，也可以因为相信同一套规章制度核心理念，而进行大规模协作。

大猩猩的合作奠基石在「身份」关系，仅有了解你是谁呀，才有可能有信任关系，从而合作；人类合作奠基石在「契约」关系，即使互不相识，只要相信是指同一套契约体系、规章制度标准，就可以彼此之间合作。

这便是 Web3 的令人震惊的地方。2008 年比特币区块链的企业愿景，在这时的 DeFi 里已经达到初心；大家根据去中心化钱包，仅要用没法意味着身份的「钱包地址」，就能和区块链智能合约互动交流，进行一定的不一样繁杂买卖交易、金融主题活动甚至如今多元化的 NFT 运用与实际操作。

Web3 的高超取决于创造了一套不用信赖就可规模性合作的管理体系，区块链技术、去信任化、契约变的构建起现如今生态的。

返回文中要想回答问题的关键问题：「Web3 到底怎样能帮助人类发展变得越来越好？且做的比现阶段不仅有计划方案更强？」关键就是「造就出一套更加高效的协作系统软件」。

Web3 的去信任化和引进区块链智能合约，实际是比现阶段经济全球化的合作水平更近一步，不会再受制于任何场合、甚至谁人，去信任化下，只要满足区块链智能合约的「契约」标准，大家就可以用 Web3 进行更更高效的合作、同创产出率。

相比 Web2，Web3 非但没有去中心化做恶风险，且有着区块链智能合约，以程序化交易操纵契约而确保实行，最主要的是先天性透明色链上数据和开源系统式编码，将产业生态的建设奠基石在合作并非互相堆码竞争能力环城河，大大增加了合作效率与发展潜力。

Web3 现状：社会现实的不完美拷贝

但是，事实上 Web3 这新型的「协作系统软件」仍然是不完整的，但是目前只可拷贝社会现实中的部分商业服务运用。实质上，Web3 因只包含「契约」身份，而缺乏「关系」身份，因而在营销应用中有之先天性局限性，现阶段看见的过多金融化运用（好像最成功的例子仅仅是 DeFi）就来源于此。

如以上所说，现阶段的 Web3 是区块链技术、去信任变的，当然都是没有包含「关系」身份的体系。

「关系」身份，实质上，延用以上大猩猩的事例，因为知道你是谁呀、在哪儿了解你跟你有哪些互动交流、为人怎么样等多种因素，根据认识我这个人的关系身份特点，再决定要不要要和你互动。

相比「契约」只谈标准，「关系」却牵涉到个人特点，也包括了主观的分辨。所以目前 Web3 行业是只包括前面一种但缺乏后者的。

那并没有「关系」身份又导致了什么样的问题呢？这里就需要引进另一个简单化的金融管理体系实体模型，详细如下所示：

大家能将金融体系里的商业运营模式粗分为两种，一类是「测算性」、一类是「个人信用性」；测算性金融的概念是全过程多次重复、最后可检测，而个人信用性金融一般不合乎前面一种标准，也是有添加人们主观认识判断的

打个比方，最极端测算性金融便是量化交易，无论标底是期货交易、股权或债卷，只要是你事先用特殊程序流程协约，遇见什么状况、就会怎么做，那便是「测算性」的典范。金融行业最常见海外汇钱、买卖付款，也都是这个「全过程多次重复、最后可检测」计算性金融个人行为。

而个人信用性金融的典范，最经典便是「个人信用贷款」这种贷款无抵押，与住房贷款、购车贷款这种有担保的抵押借款不一样。（数字货币这个世界的超额抵押，曾在价格下降时最好提前结算而保证借款人也不会有损害，和车贷房贷逻辑性同样，在逻辑性上有归为测算性并非个人信用性）

但个人信用贷款时，确定贷款是否，纯粹就是依据借款人的「个人征信」所作出的主观臆断的；而「个人征信」是怎么来的？是来自于你「关系」身份。

保险公司在确定签发借款时，会有一套风险性优化算法，从你是谁呀、收入多少、存款多少、以往和银行来往个人行为等多种因素，来确定风险性水平；

但是这些「个人征信」计算出来风险只有大约推理出个人偿还能力，个人还款能力其实就是彻底无法预料的。所以在审核个人信用贷款时，是牵扯了金融机构主观的判断的：要签发是多少额度、并没有还钱的风险性多少、给出利率多高等。

这类牵扯主观臆断的「个人信用性」金融，在欠缺「关系」数据信息层面上下，是不能通过现阶段区块链智能合约的形式，事先写下一套逻辑性去处理签发银行信贷的操作流程的。

从而推理，现阶段的 Web3、区块链技术和数字货币，仅仅真实世界「一部分」的拷贝，因只涵盖了「契约」身份，却难以包含「关系」身份，因而在现在的链上 DeFi 中，是只有解决「测算性」买卖交易，但对「个人信用性」买卖交易无计可施。

Vitalik 所提出的 SBT 定义（Soulbond Token，可简易视作不能转移 NFT），可能补充 Web3 一直以来欠缺「关系」身份的弱点。

实质上，SBT 是一种不能转移货币，用于组成 Web3 上意味着社会发展关系的承诺、资格证书或者依附关系，将一个人及实物的成千上万特点和造就，以区块链技术的方式进行标识。（比如：教育证书、学生就业历史时间、参加证实，乃至就是他们的艺术创作证实）

而无论是本人或者公司，都能发售 SBT、也可以作为 SBT 的接收者。

情况提及，Web3 现阶段问题在于只有契约原素，而缺乏了关系身份，因而不能完全拷贝社会现实的金融方式，只可解决「测算性」的金融主题活动。

但 SBT 的实质，就等于是在链上把「关系」身份补充。例如，若真的想进行一个链上银行信贷，即使不清楚钱包地址身后这一「人」的数据，但也可以通过另一方拥有的 SBT 特性，比如之前的借款记录、在机构的资产总额、在哪里上班这些，来判定。「关系」身份里的各种各样特性，都会以 SBT 的方式存有，而令银行信贷得以实现。

终究本质上 SBT 只要能健全和银行在享受银行信贷前对于个人身份「特性」的同样调研，链上金融就可跨足到「个人信用性」金融。

到此，Web3 涵盖信息内容、契约与身份关系这三大支柱，将可以完美拷贝链下人类发展至今金融规章制度；就连 SocialFi 这类区块链技术社交媒体关系，都可以在链上完备的拷贝社交媒体图普，而给予另一种规模性提高协作高效率景象。

自然文中的思想实验简单化了很多要素，也忽视了很多考虑，新科技的应用和发展也不一定就可以那么一帆风顺、顺理成章，但是我们仅仅逐渐推理，回应「Web3究竟克服了什么样的问题？」

简单点来说，结果便是「Web3 使用 SBT 规范了关系身份后，将成为一个更有效的人们协作系统软件」。

尽管文中仅是以金融活动角度而言，但是长期来讲 Web3 的发展潜力应该是能把链下这个世界的经济活动、规章制度标准都可以在链上拷贝运作，提供一个更加高效的协作系统软件。

而将来「关系」身份在引进 SBT 会如何选择，乃至「关系」身份会不会以 Layer2 的形式或其它什么技术实践活动，仍尚需业界不断探寻。